El informe «La controvertida certificación de créditos de carbono de ART para el gobierno de Guyana: un estudio de caso sobre los desafíos para las etiquetas de ‘alta integridad’ en los mercados de carbono» critica los avances fundamentales en la participación de Guyana en el mercado de carbono bajo la Arquitectura para las Transacciones REDD+ (ART), específicamente en lo que respecta a la integridad social de la certificación de créditos de carbono. Al examinar los detalles de este caso, el informe destaca los importantes desafíos que surgen para garantizar la integridad y la posición ética de los créditos de carbono, en lo que respecta a garantizar los derechos de los pueblos indígenas en el diseño, implementación y monitoreo de programas de carbono forestal.
Basado en un análisis detallado de las preocupaciones planteadas por los pueblos indígenas durante el desarrollo del programa REDD+ en Guyana, el informe proporciona recomendaciones para un enfoque más inclusivo y basado en derechos para la participación en el mercado de carbono. Subraya la importancia de mejorar el diseño y la implementación de la norma para fomentar el desarrollo sostenible, la integridad ambiental y la justicia social en Guyana.
Al resaltar cuestiones clave de derechos en Guyana, el estudio de caso pretende hacer una contribución fundamental para mejorar la integridad del mercado de carbono a una escala más amplia.
Escrito en colaboración por la Asociación de Pueblos Amerindios, el Programa de Pueblos del Bosque y la Rainforest Foundation US.
