O relatório “Controversial Certification of Carbon Credits to the Government of Guyana: A Case Study on Challenges for ‘High-Integrity’ Labels in Carbon Markets” critica os desenvolvimentos fundamentais na participação da Guiana no mercado de carbono sob a Arquitetura para Transações REDD+ (ART), especificamente no que diz respeito à integridade social da certificação de créditos de carbono. Ao examinar os detalhes deste caso, o relatório destaca os desafios significativos que surgem para garantir a integridade e a posição ética dos créditos de carbono, no que se refere à garantia dos direitos dos povos indígenas na concepção, implementação e monitoramento de programas de carbono florestal.
Com base na análise detalhada das preocupações levantadas pelos povos indígenas ao longo do desenvolvimento do programa REDD+ na Guiana, o relatório fornece recomendações para uma abordagem mais inclusiva e baseada em direitos para a participação no mercado de carbono. Ele ressalta a importância de melhorar a concepção e implementação da norma para promover o desenvolvimento sustentável, a integridade ambiental e a justiça social na Guiana.
Ao destacar as principais questões de direitos na Guiana, o estudo de caso visa fazer uma contribuição crítica para melhorar a integridade do mercado de carbono em uma escala mais ampla.
De autoria colaborativa da Amerindian Peoples Association, Forest Peoples Programme e Rainforest Foundation US.
