Líderes indígenas de Brasil durante la Semana del Clima 2022 en Nueva York.
CRÉDITO DE LA IMAGEN: Rachel Elkind /GATC

El Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (IPCC) ha enfatizado que la humanidad se enfrenta a los impactos de un colapso climático irreversible a menos que actuemos de inmediato para transformar los sistemas globales y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo, con los cambios políticos en los países con bosques tropicales y, en ocasiones, con iniciativas en marcha aparentemente arbitrarias y confusas, puede ser un desafío mantenerse al tanto de los últimos acontecimientos que más impactan a los bosques tropicales del mundo. Este artículo se centra en seis áreas clave a las que debes prestar atención este año.

1. Brasil: ¿Puede un nuevo liderazgo evitar que la selva amazónica alcance su punto de inflexión?

El punto de inflexión para la Amazonía ya no es una posibilidad lejana, sino una realidad presente en algunas partes de la biorregión. Los científicos han advertido que cuando la deforestación y la degradación combinadas superen el umbral de entre el 20% y el 25%, la bosque tropical más grande del mundo perderá su capacidad de recuperarse y grandes áreas se convertirán en un ecosistema seco, parecido a una sabana, con mucha menos biodiversidad. La svanización ya está ocurriendo en la selva amazónica de Brasil y Bolivia.

Después de años de destrucción de bosques, nuevos líderes en Brasil, incluido el recién elegido presidente Lula da Silva, restauran la esperanza para la selva amazónica. Lula ha prometido proteger la bosque tropical y detener la deforestación. En su primer día en el cargo, nombró a la defensora amazónica Marina Silva como Ministra de Medio Ambiente y a la líder indígena Sônia Guajajara como Ministra de Pueblos Indígenas. Pero con un Congreso dominado por los aliados de derecha de Bolsonaro, ¿podrá Lula defender la Amazonia de los intereses de la agroindustria y las industrias extractivas?

2. Mercados globales de carbono: ¿útiles o perjudiciales?

Los líderes mundiales dieron un paso controvertido en Sharm El-Sheikh, Egipto, a fines del año pasado durante la Conferencia de las Partes de la ONU (COP27), hacia la implementación del Artículo 6 del acuerdo de París—que regula el comercio de carbono entre países.

Pero, ¿qué son los mercados de carbono y por qué? ¿Controvertido?

Los mercados de carbono de cumplimiento son sistemas que permiten a los países, empresas e individuos comprar y vender permisos que representan el derecho a emitir una cierta cantidad de dióxido de carbono (CO2) u otros gases de efecto invernadero, y solo funcionan cuando hay límites establecidos para las emisiones. Los mercados voluntarios de carbono crean créditos de carbono que generalmente se utilizan para la responsabilidad social corporativa. La idea es poner un precio a las emisiones de carbono y alentar a las personas a reducir sus emisiones para ahorrar dinero y ayudar a abordar el cambio climático. El objetivo es limitar la cantidad total de emisiones de gases de efecto invernadero y fomentar el desarrollo y uso de tecnologías más limpias y con bajas emisiones de carbono.

Los mercados internacionales de carbono han enfrentado críticas por ignorar a menudo los derechos de los pueblos indígenas, y se basan inherentemente en dinámicas de poder desiguales entre países y el papel de los intermediarios, y podrían permitir a los contaminadores continuar con sus negocios como de costumbre a través de compensaciones de carbono. Por ejemplo, en Guyana, el gigante petrolero estadounidense Hess compró 750 millones de dólares en créditos de carbono para “compensar” sus emisiones, lo que hizo sonar la alarma entre los pueblos indígenas cuyos bosques se están utilizando para maquillar de verde operaciones petroleras sin su consentimiento.

3. El plan «30 x 30» de la COP15: ¿Puede reducir la pérdida de biodiversidad?

En la Cumbre de Biodiversidad COP15 en Montreal, 196 países acordaron el Marco Mundial de Biodiversidad (GBF), que incluye un plan «30 x 30» para conservar el 30% de sus tierras y el 30% de sus áreas acuáticas mediante 2030.

Si bien esto puede parecer prometedor a primera vista, ONG y organizaciones indígenas de todo el mundo han expresado su preocupación de que no existe evidencia científica que respalde el objetivo arbitrario del 30% para revertir la pérdida de biodiversidad. De hecho, la designación de áreas protegidas podría dar lugar a violaciones generalizadas de los derechos humanos, desplazamientos y una mayor marginación de los millones de personas que viven en zonas críticas de biodiversidad.

El acuerdo final—después de recibir mucha resistencia y críticas—incluye salvaguardias cruciales para los derechos de los pueblos indígenas, incluido el respeto a su Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI), un importante instrumento internacional de derechos humanos. Dicho esto, el acuerdo aún no llegó a reconocer explícitamente que estas tierras cuentan para los objetivos de conservación, yendo así en contra de la abrumadora evidencia de que la preservación de la biodiversidad es más efectiva cuando las tierras y los derechos de quienes dependen de ella están protegidos.

4. ¿La COP28 pondrá a las personas y al planeta por encima de las ganancias?

Cientos de líderes mundiales asisten a la Conferencia de las Partes (COP) de la ONU cada año, pero las negociaciones a menudo fracasan y el cambio real rara vez es el resultado de estos acuerdos. A pesar de esto, se logró un avance significativo para la justicia climática en la COP27, donde los países negociaron con éxito un acuerdo largamente buscado para crear un conjunto de acuerdos de financiación, incluido un nuevo mecanismo de «pérdidas y daños» para compensar a los «países en desarrollo» que sufren los impactos destructivos del cambio climático. Si bien existe un plan para establecer el mecanismo de pérdidas y daños, aún no está claro quién pagará.

Toda la atención se centra en la COP28 para garantizar mecanismos de justicia climática para el desembolso de fondos para apoyar soluciones basadas en la naturaleza, como la protección de las bosques tropicales del mundo. Sin embargo, más allá de abordar los síntomas y las soluciones parciales a la crisis climática, las COP están descuidando enfrentar la causa subyacente de este problema global: la quema de combustibles fósiles. Mientras tanto, estos eventos enfrentan fuertes críticas por ser cooptados por la industria de los combustibles fósiles. La COP28 de este año se llevará a cabo en los Emiratos Árabes Unidos (EAU), uno de los mayores exportadores de petróleo del mundo, y estará encabezada por el director ejecutivo del gigante petrolero estatal Abu Dhabi National Oil Company.

5.¿Cómo podemos hacer que el financiamiento climático llegue a manos de los pueblos indígenas?

El destino de los bosques globales y el destino de los pueblos indígenas y las comunidades locales (PILC) están inextricablemente vinculado. Los PICL poseen más de un tercio de los bosques intactos del mundo y aproximadamente la mitad de las bosques tropicales del Amazonas. Sin embargo, un informe de Rainforest Foundation Noruega revela que menos del 1% de la financiación para la mitigación y adaptación al clima se ha destinado a estas comunidades en la última década.

Durante la conferencia COP26 en Glasgow en noviembre de 2021, varios financiadores públicos y privados unieron fuerzas para hacer un compromiso de tenencia forestal de los PICL por valor de 1.700 millones de dólares. Este compromiso representa un cambio significativo en los compromisos para aumentar el apoyo a los derechos de las tierras y recursos de los PICL. Aunque este compromiso es alentador, sigue siendo incierto cómo se distribuirán los fondos a las organizaciones y comunidades locales.

Para abordar este desequilibrio, las organizaciones de pueblos indígenas han comenzado a exponer sus visiones sobre mecanismos de financiamiento directo, incluida la Plataforma Shandia y el Fondo Territorial Mesoamericano.

6. Los Guardianes del Mañana: ¿Se escucharán finalmente sus voces? 

A pesar de que los pueblos indígenas de todo el mundo están en la primera línea de la protección ambiental, sus historias y contribuciones a los debates sobre el cambio climático rara vez llegan a audiencias internacionales. Se ha demostrado científicamente que son los mejores defensores de los sumideros de carbono del mundo (los bosques) y, sin embargo, rara vez se les concede un asiento en la mesa durante las cumbres o negociaciones globales en las que se ven afectadas decisiones importantes que afectan sus medios de vida, sus territorios e incluso sus formas de vida. participación. ¿Será este el año en que los pueblos indígenas finalmente recuperen el lugar que merecen en la mesa de toma de decisiones?

Puedes amplificar las voces de los pueblos indígenas siguiendo sus historias y tomando medidas para apoyar sus esfuerzos por proteger nuestro planeta.