- Com o apoio da RFUS, a defesa das comunidades indígenas e locais moldou o padrão de crédito de carbono TREES 3.0 da ART para maior poder de tomada de decisão.
- As vitórias incluem regras mais fortes de Consentimento Livre, Prévio e Informado (CLPI), um novo requisito de partilha de benefícios e melhores condições para participação em programas de TARV.
- Persistem lacunas na governação do programa, nas garantias de conceção conjunta da comunidade e nos controlos de qualidade dos auditores, especialmente em torno de questões relacionadas com direitos.
A Arquitetura para Transações REDD+ (ART), um órgão líder na definição de padrões para créditos de carbono florestais jurisdicionais, tem programas em 27 jurisdições que cobrem 25% das florestas tropicais do mundo – quase 1 bilhão de acres. O Padrão de Excelência Ambiental REDD+, TREES, rege como o ART mede, monitora, relata e verifica as reduções de emissões das atividades REDD+.
Durante o período de 2024-2025, a ART conduziu uma revisão periódica do padrão TREES para garantir o alinhamento contínuo com as melhores práticas em mudança e refletir a ciência e a tecnologia mais recentes. Esta revisão também foi informada pelas primeiras experiências na implementação do padrão desde que TREES 2.0 foi publicado em 2021. Para TREES 3.0, a Rainforest Foundation US e a Rainforest Foundation Norway, juntamente com os parceiros e aliados dos Povos Indígenas e da Comunidade Local, pediram: requisitos mais fortes para consulta e consentimento livre, prévio e informado; governação inclusiva para garantir que as comunidades tenham um verdadeiro poder de decisão; e proteções de direitos mais claras, apoiadas por uma supervisão mais forte.
O resultado, TREES 3.0, lançado em junho de 2026, proporcionou vitórias reais. O CLPI foi preservado e ampliado. Uma seção independente de compartilhamento de benefícios foi adicionada pela primeira vez. Os períodos de comentários públicos quase duplicaram, os requisitos de tradução melhoraram e grupos anteriormente negligenciados — incluindo Povos Afrodescendentes e Povos Indígenas em Isolamento Voluntário e Contacto Inicial — ganharam reconhecimento explícito.
Mas as vitórias são parciais. O TREES 3.0 ainda deixa às jurisdições ampla discricionariedade sobre vários componentes do programa, não exige um órgão de governança dedicado para programas de REDD+ e adia a ação sobre lacunas de auditoria para processos futuros.
Como disse Maryka Paquette, gerente sênior de políticas da RFUS, a integridade social das iniciativas de carbono “não pode ser presumida”, deve ser incorporada em requisitos aplicáveis e defendida pelas comunidades que pretende proteger. A defesa da coligação melhorou significativamente as regras, mas as comunidades terão de permanecer vigilantes para garantir que se traduzam numa proteção real no terreno.
