{"id":72243,"date":"2026-05-04T18:38:34","date_gmt":"2026-05-04T18:38:34","guid":{"rendered":"https:\/\/rfusdev.wpengine.com\/guatecarbon-redd-case-study-2\/"},"modified":"2026-10-16T08:00:16","modified_gmt":"2026-10-16T08:00:16","slug":"guatecarbon-redd-case-study","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/guatecarbon-redd-case-study\/","title":{"rendered":"Fazendo os mercados de carbono florestal funcionarem para as comunidades: um estudo de caso sobre reparti\u00e7\u00e3o de benef\u00edcios no projeto REDD+ Guatecarbon"},"content":{"rendered":"\n

A partilha de benef\u00edcios \u00e9 uma componente cr\u00edtica dos projetos de carbono florestal REDD+, especialmente onde os povos ind\u00edgenas e as comunidades locais s\u00e3o fundamentais para a gest\u00e3o florestal. \u00c0 medida que o REDD+ evolui para mecanismos baseados no mercado, com os cr\u00e9ditos de carbono a gerar receitas nos mercados internacionais de carbono, garantir que os benef\u00edcios sejam distribu\u00eddos de forma justa \u00e9 essencial para o sucesso da iniciativa a longo prazo. No entanto, alcan\u00e7ar uma partilha equitativa de benef\u00edcios continua a ser um grande desafio. A complexa posse da terra, os desequil\u00edbrios de poder entre as partes interessadas e a falta de quadros legislativos claros podem colocar em risco os direitos das comunidades locais na garantia de uma compensa\u00e7\u00e3o justa pelos seus esfor\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n

Este estudo de caso explora o Projeto REDD+ Guatecarbon, uma iniciativa liderada pela comunidade na Reserva da Biosfera Maia, Pet\u00e9n, Guatemala, que envolveu um processo transparente e inclusivo para garantir uma negocia\u00e7\u00e3o equitativa de benef\u00edcios para os detentores de concess\u00f5es florestais comunit\u00e1rias. Lan\u00e7ado antes de a Guatemala ter legisla\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica nacional ou uma estrat\u00e9gia REDD+, o projeto enfrentou imediatamente obst\u00e1culos legais, especialmente em torno dos direitos de carbono e da venda de cr\u00e9ditos de carbono em terras estatais. Na altura, o quadro jur\u00eddico s\u00f3 reconhecia os direitos de carbono para propriet\u00e1rios privados, propriet\u00e1rios legais de terras ou o governo, excluindo assim as comunidades florestais tradicionais.<\/p>\n\n\n\n

\n
\n

Embora o projeto tenha conseguido reduzir as emiss\u00f5es e proteger a floresta, foram necess\u00e1rias quase duas d\u00e9cadas de advocacia antes que as comunidades florestais fossem legalmente autorizadas a receber pagamentos diretos pelo seu trabalho de conserva\u00e7\u00e3o. Um ponto de viragem importante ocorreu com o Decreto 20-2020, que introduziu o conceito de \u201cimplementadores\u201d como intervenientes eleg\u00edveis no \u00e2mbito do Programa Jurisdicional de Redu\u00e7\u00f5es de Emiss\u00f5es (PRE) da Guatemala. Este reconhecimento reconheceu o trabalho fundamental das comunidades florestais na obten\u00e7\u00e3o de redu\u00e7\u00f5es de emiss\u00f5es, independentemente da sua liga\u00e7\u00e3o \u00e0 propriedade da terra. Esta mudan\u00e7a legal permitiu que os membros da Asociaci\u00f3n de Comunidades Forestales de Pet\u00e9n (ACOFOP), uma associa\u00e7\u00e3o florestal comunit\u00e1ria da regi\u00e3o, garantissem com sucesso a elegibilidade dos propriet\u00e1rios de terras comunit\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

O caso ressalta tanto o sucesso comprovado do manejo florestal comunit\u00e1rio quanto a luta prolongada pelo reconhecimento legal no acesso ao financiamento de carbono em terras p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler o estudo de caso em espanhol<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Clique aqui para ler o estudo de caso em portugu\u00eas<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n

De autoria colaborativa da Asociaci\u00f3n de Comunidades Forestales de Pet\u00e9n (ACOFOP) e da Rainforest Foundation US (RFUS).<\/em> Publicado originalmente em junho de 2025, o estudo de caso foi atualizado em maio de 2026 para refletir o primeiro pagamento bem-sucedido feito \u00e0s concession\u00e1rias florestais de Guatecarbon ap\u00f3s a verifica\u00e7\u00e3o do programa nacional de redu\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es no \u00e2mbito da Parceria de Carbono Florestal do Banco Mundial. Estrutura metodol\u00f3gica do mecanismo.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n\n
\n
\n Baixar<\/strong>\n

O estudo de caso completo.<\/p>\n <\/div>\n

\n \"Download\n <\/div>\n <\/div>\n<\/a>\n\n\n\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A partilha de benef\u00edcios \u00e9 uma componente cr\u00edtica dos projetos de carbono florestal REDD+, especialmente onde os povos ind\u00edgenas e as comunidades locais s\u00e3o fundamentais para a gest\u00e3o florestal. \u00c0 medida que o REDD+ evolui para mecanismos baseados no mercado, com os cr\u00e9ditos de carbono a gerar receitas nos mercados internacionais de carbono, garantir que […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":61823,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[269],"tags":[307,293],"geography":[379,385],"class_list":["post-72243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reports-pt","tag-finance-pt","tag-carbon-markets-pt","geography-central-america-pt","geography-guatemala-pt"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72263,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72243\/revisions\/72263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/61823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72243"},{"taxonomy":"geography","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/geography?post=72243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}