{"id":73036,"date":"2021-08-25T16:17:39","date_gmt":"2021-08-25T16:17:39","guid":{"rendered":"https:\/\/rfusdev.wpengine.com\/the-fate-of-the-amazon-may-rest-on-one-bill-the-most-anti-indigenous-peoples-legislation-in-decades-2\/"},"modified":"2026-10-16T08:14:36","modified_gmt":"2026-10-16T08:14:36","slug":"the-fate-of-the-amazon-may-rest-on-one-bill-the-most-anti-indigenous-peoples-legislation-in-decades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/the-fate-of-the-amazon-may-rest-on-one-bill-the-most-anti-indigenous-peoples-legislation-in-decades\/","title":{"rendered":"El destino de la Amazonia puede depender de un solo proyecto de ley: la legislaci\u00f3n m\u00e1s antiind\u00edgena en d\u00e9cadas"},"content":{"rendered":"

Pueblos ind\u00edgenas de todo Brasil se reunieron en junio para protestar contra el PL 490 y el Marco Temporal<\/em>. CR\u00c9DITO DE LA IMAGEN: APIB<\/p>\n

Vinieron de miles de kil\u00f3metros de distancia, de todos los rincones de la naci\u00f3n. Eran muchos pueblos: los munduruk\u00fa, los macuxi, los yanomami, los pataxo. Pero se reunieron esta semana en la capital de Brasil, miles de personas<\/a>, muchas de ellas adornadas con tocados de plumas y pintura corporal, para expresarse en oposici\u00f3n unificada a un proyecto de ley que, si se aprueba, ser\u00e1 el mayor rev\u00e9s para los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en Brasil en una generaci\u00f3n.<\/p>\n

Las protestas se produjeron inmediatamente despu\u00e9s de manifestaciones similares en junio<\/a>. Esas protestas terminaron con la polic\u00eda antidisturbios disparando gases lacrim\u00f3genos y balas de goma contra los manifestantes, dispers\u00e1ndolos. Al final, la postura apasionada de los manifestantes disuadi\u00f3 a los legisladores de votar sobre el proyecto de ley, dejando su destino legislativo en juego.<\/p>\n

La aprobaci\u00f3n del proyecto de ley\u2014PL 490\u2014podr\u00eda llevar a una revocaci\u00f3n del reconocimiento de tierras para los territorios ind\u00edgenas en todo Brasil. Al cambiar fundamentalmente el proceso gubernamental de reconocimiento de territorios ind\u00edgenas (y al aplicar el proceso revisado, retrospectivamente, a los territorios titulados existentes), el PL 490 \u201cpodr\u00eda deshacer d\u00e9cadas de trabajo\u201d, dice Christine Halvorson, directora de programas de Rainforest Foundation US.<\/p>\n

Mientras tanto, propone disposiciones que podr\u00edan abrir las tierras de los pueblos ind\u00edgenas a industrias extractivas destructivas, algo por lo que el presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro ha expresado durante mucho tiempo su simpat\u00eda<\/a>.<\/p>\n

Ahora, mientras el Congreso considera una vez m\u00e1s el PL 490 y una serie de otros<\/a> proyectos de ley anti-ind\u00edgenas y anti-ambientales, la Corte Suprema est\u00e1 simult\u00e1neamente escuchando un caso hist\u00f3rico<\/a> con enormes ramificaciones para los reclamos territoriales de los pueblos ind\u00edgenas en Brasil.\u00a0Est\u00e1n en juego las vidas, las culturas y el futuro mismo de los pueblos ind\u00edgenas de todo Brasil.<\/p>\n

El destino de la selva amaz\u00f3nica est\u00e1 innegablemente ligado inextricablemente a los derechos territoriales de los pueblos ind\u00edgenas. Las bosques tropicales bajo la administraci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas son fundamentales para la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. En Brasil, se estima que estos bosques almacenan<\/a> 39.315 millones de toneladas de carbono. La destrucci\u00f3n de estos bosques liberar\u00eda a la atm\u00f3sfera el carbono equivalente a 31 a\u00f1os de conducci\u00f3n de todos los turismos del mundo.
\nLos pueblos ind\u00edgenas han enfrentado durante mucho tiempo una ardua batalla para proteger los bosques del pa\u00eds (y a ellos mismos) de las amenazas. De hecho, los llamados de apoyo de los pueblos ind\u00edgenas de Brasil fueron el catalizador que condujo al establecimiento de la Rainforest Foundation en 1989. El veintitr\u00e9s por ciento del Amazonas est\u00e1 demarcado como tierras ind\u00edgenas gracias a los esfuerzos de larga data de los pueblos ind\u00edgenas. Tienen tasas de deforestaci\u00f3n notablemente m\u00e1s bajas que en otros lugares. Pero as\u00ed como la comunidad global reconoci\u00f3 entonces el papel de los bosques tropicales como \u201cpulmones de la tierra\u201d, los cient\u00edficos ahora reconocen que su papel (y por lo tanto el de los pueblos ind\u00edgenas) es mucho m\u00e1s trascendental, y que los \u00e1rboles sirven como una fuerza compensatoria integral a los gases de efecto invernadero que est\u00e1n calentando nuestro planeta.<\/p>\n

Un proceso de demarcaci\u00f3n paralizado<\/h2>\n

Entre los muchos problemas que la PL 490 plantear\u00e1 a las comunidades ind\u00edgenas, uno de los potencialmente m\u00e1s da\u00f1inos es c\u00f3mo podr\u00eda detener un nuevo reconocimiento federal de los territorios ind\u00edgenas.<\/p>\n

Tal como est\u00e1 actualmente consagrado en la constituci\u00f3n, los pueblos ind\u00edgenas tienen un derecho espec\u00edfico sobre sus tierras en virtud de sus derechos colectivos reconocidos como pueblos ind\u00edgenas. Luego, el gobierno federal debe tomar medidas para determinar los l\u00edmites de sus tierras, un procedimiento administrativo manejado por la Fundaci\u00f3n Nacional Ind\u00edgena (FUNAI), la agencia federal responsable de supervisar el compromiso del gobierno con los pueblos ind\u00edgenas que opera dentro del Ministerio de Justicia en el poder ejecutivo del gobierno. El proceso de reconocimiento de territorios ind\u00edgenas en Brasil finalmente termina con la ratificaci\u00f3n mediante firma presidencial.<\/p>\n

La demarcaci\u00f3n es ardua y lenta. Para Raposa Serra do Sol, un territorio ind\u00edgena de 1,7 millones de hect\u00e1reas (6.730 millas cuadradas) en el norte de la Amazonia de Brasil, la ratificaci\u00f3n s\u00f3lo se concedi\u00f3 despu\u00e9s de m\u00e1s de 30 a\u00f1os de lucha. En los \u00faltimos 20 de esos a\u00f1os, Rainforest Foundation US apoy\u00f3 al Consejo Ind\u00edgena de Roraima (CIR) en sus presentaciones legales, ayud\u00f3 a liderar una campa\u00f1a de presi\u00f3n p\u00fablica sobre el presidente para asegurar su firma y protegi\u00f3 a los l\u00edderes ind\u00edgenas que fueron puestos en riesgo por participar en la lucha. La demarcaci\u00f3n exitosa de Raposa Serra do Sol finalmente llev\u00f3 a los cabilderos agr\u00edcolas a introducir por primera vez el PL 490, en 2007.<\/p>\n

El PL 490 har\u00eda a\u00fan m\u00e1s lento y dif\u00edcil lo que ya ha sido un largo proceso.\u00a0 Las demarcaciones requerir\u00edan la aprobaci\u00f3n del Congreso, lo que amenazar\u00eda con dejar nuevas demarcaciones de tierras en un estancamiento pol\u00edtico y a merced de las decisiones pol\u00edticas.<\/p>\n

La complicada laguna jur\u00eddica del \u201cmarco de tiempo\u201d<\/h2>\n

\"\"
Los pueblos ind\u00edgenas han regresado a Brasilia antes de la decisi\u00f3n de la Corte Suprema sobre el Marco Temporal<\/i>. CR\u00c9DITO DE LA FOTO: APIB<\/figcaption><\/figure>
\nPara obstaculizar a\u00fan m\u00e1s el reconocimiento de los derechos territoriales de los pueblos ind\u00edgenas, el PL 490 codificar\u00eda el \u201cMarco Temporal\u201d, o \u201cmarca de tiempo\u201d, a partir del cual los pueblos ind\u00edgenas pueden reclamar un pedazo de tierra. Seg\u00fan el PL 490, para reclamar tierras, un pueblo ind\u00edgena deb\u00eda haber estado ocup\u00e1ndolas el 5 de octubre de 1988 (el d\u00eda en que se estableci\u00f3 la constituci\u00f3n de Brasil). El Marco Temporal<\/i> ser\u00eda un caballo de Troya para el robo de tierras. En 1988, Brasil apenas sal\u00eda de d\u00e9cadas de dictadura, durante las cuales muchos pueblos ind\u00edgenas fueron desalojados de sus tierras. Y, por supuesto, la expulsi\u00f3n forzosa de los pueblos ind\u00edgenas de sus territorios es anterior a 1988.<\/p>\n

A modo de ejemplo: los guaran\u00edes del estado de Mato Grosso do Sul, en el medio oeste, han sido marginados y desalojados por grandes intereses agr\u00edcolas desde la d\u00e9cada de 1930. Durante d\u00e9cadas, los guaran\u00edes han estado buscando el reconocimiento federal de sus tierras, pero la disposici\u00f3n Marco Temporal<\/i> anular\u00eda su reclamo legal sobre las tierras que tradicionalmente ocupaban antes de 1988 si no estaban en ellas el 5 de octubre de 1988. El hecho de que hubieran sido retirados de pueblos y lugares sagrados centenarios durante ese tiempo y hasta la d\u00e9cada de 1980, no importar\u00eda.<\/p>\n

Y debido a que todos los territorios ind\u00edgenas deben cumplir con el proceso de ratificaci\u00f3n propuesto por el proyecto de ley, todos los l\u00edmites territoriales ind\u00edgenas ser\u00e1n vulnerables a una nueva cartograf\u00eda.<\/p>\n

\u00abEl proyecto de ley b\u00e1sicamente dice que si no sigui\u00f3 el proceso exacto que establecimos en este proyecto de ley, est\u00e1 sujeto a revisi\u00f3n\u00bb, dice Halvorson. \u201cLo que significa que todos los territorios ind\u00edgenas podr\u00edan repentinamente ser anulados, y las tierras ser\u00edan abiertamente accesibles para quienes impugnan los reclamos originales\u201d.<\/p>\n

Industrias Extractivas<\/h2>\n

El PL 490 no s\u00f3lo va a debilitar el reconocimiento de los territorios ind\u00edgenas. Tambi\u00e9n podr\u00eda alentar a los forasteros especuladores a destruir los bosques tropicales en las tierras de los pueblos ind\u00edgenas. La Constituci\u00f3n brasile\u00f1a permite el uso y disfrute colectivo y permanente de sus territorios por parte de los pueblos ind\u00edgenas. Como tal, no pueden alquilar ni vender sus tierras a extra\u00f1os.<\/p>\n

El PL 490 permitir\u00eda a los pueblos ind\u00edgenas arrendar sus tierras, y los arrendatarios podr\u00edan entonces hacer lo que quisieran en el territorio.<\/p>\n

Un proceso potencialmente lucrativo (y ambientalmente destructivo) seguramente ser\u00e1 explotado por personas externas. \u00abLas grandes empresas agr\u00edcolas quieren alquilar estas tierras. Entonces, \u00bfqui\u00e9n se beneficia de ese alquiler?\u00bb pregunta Halvorson. Los expertos estiman<\/a> que la conversi\u00f3n de bosques en pastos para ganado es el principal impulsor de la deforestaci\u00f3n en Brasil, con un 63% de la deforestaci\u00f3n ligada a la pr\u00e1ctica agr\u00edcola.<\/p>\n

Entre 2016 y 2018, la deforestaci\u00f3n (en su mayor\u00eda ilegal, sin el conocimiento de las comunidades) aument\u00f3 un 150% en los territorios de los pueblos ind\u00edgenas de Brasil. Si se legaliza el alquiler de tierras, esas cifras seguramente aumentar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n

Pr\u00f3ximos pasos<\/h2>\n

Mientras las calles de Brasilia se calientan en oposici\u00f3n al PL 490, Rainforest Foundation US ha apoyado los esfuerzos de movilizaci\u00f3n de nuestros socios, asegurando que una masa cr\u00edtica desde el terreno est\u00e9 ah\u00ed para hacer o\u00edr sus voces.
\nLa composici\u00f3n del Congreso sugiere que, si se somete a votaci\u00f3n, el proyecto de ley se aprobar\u00eda y pasar\u00eda al presidente de extrema derecha, Jair Bolsonaro, quien ha manifestado su apoyo a la legislaci\u00f3n.<\/p>\n

El proyecto de ley plantea una amenaza existencial: no s\u00f3lo para los pueblos ind\u00edgenas de Brasil, sino tambi\u00e9n para la salud del clima en todo el mundo. Hay evidencia creciente<\/a> que muestra que los pueblos ind\u00edgenas protegen los bosques tropicales mejor que las entidades estatales como los servicios de parques nacionales, y los pueblos ind\u00edgenas en Brasil ven dos tercios menos de deforestaci\u00f3n<\/a> en sus territorios cuando sus derechos sobre la tierra son plenamente reconocidos. Con la publicaci\u00f3n de un informe de las Naciones Unidas en agosto que destaca la urgencia del cambio clim\u00e1tico, es de importancia primordial que protejamos<\/a> las bosques tropicales que quedan, incluidas las 444.000 millas cuadradas (115 millones de hect\u00e1reas) del Amazonas que caen bajo el \u00e1mbito de los pueblos ind\u00edgenas de Brasil.<\/p>\n

<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miles de manifestantes ind\u00edgenas de todo Brasil han inundado Brasilia, la capital del pa\u00eds, para denunciar un esfuerzo del Congreso por aprobar la legislaci\u00f3n m\u00e1s antiind\u00edgena en d\u00e9cadas.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":26202,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"elementor_theme","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[274],"tags":[328],"geography":[376],"class_list":["post-73036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stories-es","tag-rights-es","geography-brazil-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73063,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73036\/revisions\/73063"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26202"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73036"},{"taxonomy":"geography","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geography?post=73036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}