{"id":73029,"date":"2021-11-06T08:00:00","date_gmt":"2021-11-06T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rfusdev.wpengine.com\/significance-of-community-held-territories-in-24-countries-to-global-climate-2\/"},"modified":"2026-10-16T08:14:30","modified_gmt":"2026-10-16T08:14:30","slug":"significance-of-community-held-territories-in-24-countries-to-global-climate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/significance-of-community-held-territories-in-24-countries-to-global-climate\/","title":{"rendered":"Importancia de los territorios de propiedad comunitaria en 24 pa\u00edses para el clima global"},"content":{"rendered":"

PARA PUBLICACI\u00d3N INMEDIATA
\n6 de noviembre de 2021<\/p>\n

CONTACTOS CON LOS MEDIOS
\nCoimbra Sirica: csirica@burness.com
\nWanda Bautista: wbautista@burness.com<\/p>\n

En la COP 26 de la CMNUCC, una nueva investigaci\u00f3n muestra que los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales poseen al menos 958 millones de hect\u00e1reas de tierra que abarcan la mayor parte de los bosques tropicales en peligro de extinci\u00f3n del mundo, pero tienen derechos legales sobre menos de la mitad de sus tierras. Las tierras de propiedad comunitaria secuestran m\u00e1s de 250 mil millones de toneladas m\u00e9tricas de carbono, y la falta de derechos seguros amenaza con liberar gran parte de este carbono a la atm\u00f3sfera a trav\u00e9s de la deforestaci\u00f3n.<\/h3>\n
\"\"<\/a>
Haga clic en la miniatura para ver el resumen de pol\u00edticas<\/figcaption><\/figure>\n

Glasgow, Reino Unido<\/strong> \u2013 En una nueva investigaci\u00f3n publicada en la COP de la CMNUCC, los cient\u00edficos mapearon 3,75 millones de millas cuadradas (958 millones de hect\u00e1reas) de territorios ind\u00edgenas y comunitarios que contienen m\u00e1s de 250 mil millones de toneladas m\u00e9tricas de carbono. Sin embargo, estas comunidades solo tienen derechos legalmente reconocidos sobre menos de la mitad de esta \u00e1rea (447 millones de hect\u00e1reas), poniendo en peligro los paisajes que protegen, as\u00ed como los 130 mil millones de toneladas m\u00e9tricas de carbono que contienen.<\/p>\n

Estos paisajes son mantenidos y gestionados por pueblos ind\u00edgenas (PI), pueblos afrodescendientes (PDA) y comunidades locales (CL) en 24 de los pa\u00edses m\u00e1s boscosos del mundo y el 60% de la superficie de bosques tropicales del planeta. No reconocer sus derechos los expone a ellos, a sus territorios y al carbono y la biodiversidad que poseen a crecientes amenazas de deforestaci\u00f3n y degradaci\u00f3n, acelerando potencialmente las emisiones de un dep\u00f3sito de carbono equivalente a 15 veces las emisiones mundiales de di\u00f3xido de carbono (CO2) relacionadas con la energ\u00eda en 2020.<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de las implicaciones directas para los objetivos clim\u00e1ticos globales, la inacci\u00f3n en esta agenda acelerar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s los efectos compuestos de las crisis sociales y ambientales globales vinculadas a la p\u00e9rdida de biodiversidad, el aumento de la pobreza, la desigualdad y la inseguridad alimentaria, y la r\u00e1pida disminuci\u00f3n de la resiliencia socioecol\u00f3gica.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n, producida por la Iniciativa de Derechos y Recursos (RRI), el Centro de Investigaci\u00f3n Clim\u00e1tica Woodwell (Woodwell) y la Rainforest Foundation US (RFUS), se centr\u00f3 en la Alianza Global de Comunidades Territoriales (GATC)<\/strong>\u2013una alianza de comunidades tradicionales en los 24 pa\u00edses* que, por sus intereses comunes y su huella terrestre, encarnan la importancia de los PI, las CL y las ADP en todo el mundo.
\n\u00abEstos datos muestran lo que los cient\u00edficos han estado diciendo durante a\u00f1os: los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales deben ser coautores, no s\u00f3lo participantes, en las soluciones para el clima y la biodiversidad\u00bb, dijo Tuntiak Katan, ind\u00edgena Shuar de Ecuador y Coordinador General del GATC.<\/strong> \u00abOfrecemos la soluci\u00f3n m\u00e1s eficaz, sostenible y equitativa para detener la deforestaci\u00f3n y preservar y restaurar las funciones que desempe\u00f1an nuestros ecosistemas. A menos que reconozcan nuestro papel en mantener intactos los bosques tropicales y nuestros derechos a autodeterminaci\u00f3n, no se puede contar con que esos \u00e1rboles se mantengan erguidos\u201d.<\/p>\n

La investigaci\u00f3n<\/a> muestra que menos del 1 por ciento de la asistencia oficial al desarrollo para la mitigaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico se ha destinado al reconocimiento de los derechos comunitarios de tenencia de bosques y proyectos de gesti\u00f3n. De esa cantidad, s\u00f3lo el 17 por ciento se destin\u00f3 a organizaciones ind\u00edgenas o comunitarias para su implementaci\u00f3n, y el resto se canaliz\u00f3 a grandes organizaciones intermediarias. Los l\u00edderes del GATC y sus aliados afirman que las cosas como siempre ya no pueden continuar: el 1 de noviembre, anunciaron la \u201cVisi\u00f3n Shandia<\/strong>\u201d, una reimaginaci\u00f3n de la arquitectura financiera del financiamiento clim\u00e1tico global para crear nuevos mecanismos para canalizar financiamiento directo y a gran escala a los PI y CL para asegurar sus derechos y gobernar efectivamente sus territorios.<\/p>\n

\u00abLa Visi\u00f3n Shandia representa la visi\u00f3n de los titulares de derechos para el futuro y est\u00e1 arraigada en los objetivos comunes de los miembros del GATC de asegurar sus territorios para la supervivencia cultural, defender los derechos colectivos y los derechos de la naturaleza\u00bb, dijo el miembro del GATC Joseph Itongwa Mukumo, un l\u00edder ind\u00edgena del \u00e1rea forestal de Walikale en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo (RDC) y coordinador de REPALEAC<\/strong>, una red de comunidades ind\u00edgenas y locales para el manejo sostenible de los ecosistemas forestales en \u00c1frica Central. \u201cShandia Vision se concibe como un sistema construido por los pueblos locales para la gente y para guiar los mecanismos financieros que financian los esfuerzos comunitarios para mitigar la crisis clim\u00e1tica, conservar la biodiversidad, restaurar paisajes degradados y hacer avanzar las econom\u00edas locales\u201d, dijo.<\/p>\n

Gustavo S\u00e1nchez Valle, Presidente de la Red Mexicana de Organizaciones Campesinas Forestales (Mocaf) y miembro de la Comisi\u00f3n Ejecutiva de la Alianza Mesoamericana de Pueblos y Bosques<\/strong> dijo: \u201cDichos mecanismos de financiamiento deben apoyar y complementar un conjunto emergente de fondos regionales y nacionales liderados por titulares de derechos de comunidades ind\u00edgenas y locales en todo el mundo\u201d. S\u00e1nchez, que forma parte de la Junta Directiva de RRI, lidera uno de esos esfuerzos: el Fondo Territorial Mesoamericano, que se dedica a fomentar la inversi\u00f3n en estructuras lideradas por la comunidad para la gobernanza de territorios ind\u00edgenas y locales en Mesoam\u00e9rica.
\nSolange Bandiaky-Badji, Coordinadora de RRI<\/strong>, dijo que el ecosistema actual de organizaciones de titulares de derechos y sus aliados ya ha demostrado las inmensas posibilidades de asegurar los derechos sobre la tierra para lograr objetivos clim\u00e1ticos y de conservaci\u00f3n globales. \u00abPero la escala actual de financiaci\u00f3n es simplemente inadecuada para capitalizar este ecosistema. RRI est\u00e1 trabajando con los l\u00edderes del GATC para remediar esto canalizando recursos a los implementadores en el terreno; fortaleciendo los derechos ind\u00edgenas y comunitarios, as\u00ed como su capacidad para gobernar, proteger y restaurar sus tierras\u00bb.<\/p>\n

Sara Omi, miembro del GATC, l\u00edder Embera del Congreso General Embera de Alto Bayano de Panam\u00e1 y Presidenta de la Coordinadora de Mujeres L\u00edderes Territoriales de Mesoam\u00e9rica<\/strong> dijo: \u00abLas mujeres ind\u00edgenas poseen la mayor parte del conocimiento tradicional que ha ayudado a las generaciones pasadas a coexistir con su medio ambiente. Sin embargo, tambi\u00e9n estamos sufriendo las consecuencias del cambio clim\u00e1tico, que afecta nuestro derecho a sobrevivir y proteger nuestras tierras ancestrales. Si no invertimos en nuestras econom\u00edas y nuestros m\u00e9todos de conservaci\u00f3n, \u00abEsta crisis seguir\u00e1 aumentando y afectar\u00e1 desproporcionadamente a los m\u00e1s vulnerables\u00bb.<\/p>\n

A medida que actores poderosos saltan al mercado global de carbono para compensar las emisiones realizadas en otros lugares, hacerlo sin asegurar primero los derechos territoriales de las comunidades e invertir en sus enfoques tradicionales de conservaci\u00f3n conlleva a\u00fan m\u00e1s riesgos para su capacidad de proteger paisajes en peligro. La investigaci\u00f3n de RRI<\/a> muestra que una gran mayor\u00eda de los pa\u00edses con bosques tropicales que buscan beneficiarse de los mercados internacionales de carbono a\u00fan tienen que definir en la ley y en la pr\u00e1ctica los derechos de los pueblos locales sobre el carbono en sus territorios consuetudinarios. Esta falta de derechos claros plantea riesgos sustanciales tanto para las comunidades como para los inversores, creando incertidumbre sobre qui\u00e9n se beneficiar\u00e1 de las reducciones de emisiones terrestres.<\/p>\n

\u201cSe puede hablar de soluciones basadas en la naturaleza, pero no se pueden implementar sin reconocer los derechos de los pueblos que han estado protegiendo y gestionando los bosques con \u00e9xito por s\u00ed solos durante generaciones\u201d, dijo Suzanne Pelletier, directora ejecutiva de RFUS<\/strong>. \u00abLos pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales tienen experiencia comprobada en mantener (e incluso mejorar) la densidad de carbono de los paisajes forestales y hacerlo bajo presiones extremas y a menudo violentas. Si la comunidad internacional quiere dedicar m\u00e1s fondos a soluciones clim\u00e1ticas, necesita trabajar con ellos directamente\u00bb.<\/p>\n

En un informe de pol\u00edticas que acompa\u00f1a al mapa, los investigadores abogaron por cinco principios interdependientes para guiar todas las acciones e inversiones clim\u00e1ticas futuras para empoderar a las comunidades a proteger sus tierras y bosques, y perseguir sus prioridades autodeterminadas:<\/p>\n

    \n
  1. Acelerar el reconocimiento y la aplicaci\u00f3n de los derechos a la tierra, los bosques y los recursos de los pueblos ind\u00edgenas, los pueblos afrodescendientes, las comunidades locales y las mujeres dentro de esas comunidades;<\/li>\n
  2. Garantizar el consentimiento libre, previo e informado (CLPI) de las comunidades en todos los proyectos que puedan afectar los derechos humanos, a la tierra y a los recursos;<\/li>\n
  3. Aumentar la financiaci\u00f3n dedicada al clima, la conservaci\u00f3n y el desarrollo y el acceso directo a la financiaci\u00f3n para las comunidades y sus prioridades, y garantizar su participaci\u00f3n plena y efectiva en todas las acciones y decisiones clim\u00e1ticas y de conservaci\u00f3n basadas en la naturaleza, desde el dise\u00f1o hasta la implementaci\u00f3n;<\/li>\n
  4. Poner fin a la criminalizaci\u00f3n, intimidaci\u00f3n y asesinato de defensores de la tierra y el medio ambiente;<\/li>\n
  5. Incorporar eficazmente los conocimientos tradicionales en todas las pol\u00edticas y pr\u00e1cticas sobre cambio clim\u00e1tico.<\/li>\n<\/ol>\n

    \u201cAl igual que los m\u00e9dicos y las enfermeras, la polic\u00eda y los bomberos, los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales son los primeros en responder en la primera l\u00ednea de la lucha para proteger los bosques tropicales que quedan en el planeta\u201d, concluy\u00f3\u00a0Wayne Walker, director del Programa de Carbono de Woodwell<\/strong>\u00a0y uno de los investigadores principales. \u201cSus tierras merecen ser reconocidas y sus esfuerzos merecen ser recompensados\u201d.<\/p>\n

    *NOTA: Las 24 jurisdicciones del GATC: Bolivia, Brasil, Burundi, Camer\u00fan, Rep\u00fablica Centroafricana, Chad, Colombia, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, Costa Rica, Ecuador, Guayana Francesa (Francia), Gab\u00f3n, Guatemala, Guyana, Honduras, Indonesia, M\u00e9xico, Nicaragua, Panam\u00e1, Per\u00fa, Rep\u00fablica del Congo, Ruanda, Surinam y Venezuela.<\/p>\n

    Rainforest Foundation US<\/strong>\u00a0fue fundada hace 30 a\u00f1os para promover los derechos de los pueblos ind\u00edgenas que viven en la bosque tropical y apoyarlos a ellos y a otras comunidades forestales en su esfuerzo por proteger y defender sus territorios.<\/em><\/p>\n

    La Iniciativa de Derechos y Recursos (RRI)<\/strong> es una coalici\u00f3n global de 21 socios y m\u00e1s de 150 organizaciones de titulares de derechos y sus aliados dedicados a promover los derechos a las tierras forestales y los recursos de los pueblos ind\u00edgenas, los pueblos afrodescendientes, las comunidades locales y las mujeres dentro de estas comunidades. RRI aprovecha el poder de su coalici\u00f3n para amplificar las voces de los pueblos locales e involucrar proactivamente a gobiernos, instituciones multilaterales y actores del sector privado para adoptar reformas institucionales y de mercado que apoyen la realizaci\u00f3n de sus derechos y el desarrollo autodeterminado. Al promover una comprensi\u00f3n estrat\u00e9gica de las amenazas y oportunidades globales resultantes de los derechos inseguros sobre la tierra y los recursos, desarrolla y promueve enfoques de negocios y desarrollo basados \u200b\u200ben los derechos y cataliza soluciones efectivas para escalar la reforma de la tenencia rural y la gobernanza sostenible de los recursos. RRI est\u00e1 coordinada por Rights and Resources Group, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro con sede en Washington, DC.\u00a0<\/em>
    \nLa Alianza Global de Comunidades Territoriales (GATC)<\/strong>\u00a0es una coalici\u00f3n de comunidades ind\u00edgenas y locales de la cuenca del Amazonas, Brasil, Indonesia, Mesoam\u00e9rica y \u00c1frica Central. Representa a 35 millones de habitantes de los bosques en 24 pa\u00edses y 840 millones de hect\u00e1reas de bosques, y cinco organizaciones territoriales: la Coordinadora de Organizaciones Ind\u00edgenas de la Cuenca Amaz\u00f3nica (COICA), la Articulaci\u00f3n de Pueblos Ind\u00edgenas de Brasil (APIB), la Alianza Mesoamericana de Pueblos y Bosques (AMPB), la Alianza de Pueblos Ind\u00edgenas del Archipi\u00e9lago (AMAN) y la Red de Comunidades Ind\u00edgenas y Locales para el Manejo Sostenible de los Ecosistemas Forestales en \u00c1frica Central. (REPALEAC).<\/em><\/p>\n

    \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Una nueva investigaci\u00f3n muestra que los pueblos ind\u00edgenas y las comunidades locales viven en al menos 3,75 millones de millas cuadradas de tierra que abarcan la mayor parte de los bosques tropicales en peligro de extinci\u00f3n del mundo, pero tienen derechos legales sobre menos de la mitad de estas tierras.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":31613,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"elementor_theme","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[264],"tags":[294,328],"geography":[374,376,378,382,386,388,390],"class_list":["post-73029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-releases-es","tag-climate-change-es","tag-rights-es","geography-amazon-es","geography-brazil-es","geography-central-america-es","geography-global-es","geography-guyana-es","geography-panama-es","geography-peru-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73043,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73029\/revisions\/73043"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73029"},{"taxonomy":"geography","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geography?post=73029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}