{"id":72669,"date":"2023-08-29T15:24:15","date_gmt":"2023-08-29T15:24:15","guid":{"rendered":"https:\/\/rfusdev.wpengine.com\/no-to-marco-temporal-2\/"},"modified":"2026-10-16T08:07:44","modified_gmt":"2026-10-16T08:07:44","slug":"no-to-marco-temporal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/no-to-marco-temporal\/","title":{"rendered":"L\u00edder ind\u00edgena se une al Director Ejecutivo de RFUS para condenar el l\u00edmite de tiempo a los derechos sobre la tierra en Brasil"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dinamam Tux\u00e1, Coordinadora Ejecutiva de la Articulaci\u00f3n de los Pueblos Ind\u00edgenas de Brasil (APIB) y Suzanne Pelletier, Directora Ejecutiva de Rainforest Foundation US\u00a0escribieron el <a href=\"https:\/\/news.mongabay.com\/2023\/08\/will-brazils-supreme-court-rule-against-indigenous-land-rights-this-week-commentary\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">siguiente art\u00edculo de opini\u00f3n<\/a> para Mongabay:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list styled-info-list\">\n<li><em>El 30 de agosto, el Tribunal Supremo Federal de Brasil se pronunciar\u00e1 sobre el Marco Temporal, un argumento legal que limitar\u00eda severamente los derechos territoriales de los pueblos ind\u00edgenas.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>El proyecto de ley 490 fue aprobado abrumadoramente por representantes de la C\u00e1mara Baja del Congreso e introduce un marco de tiempo para crear territorios ind\u00edgenas, reduce el \u00e1rea de tierras ind\u00edgenas y abre \u00e1reas ind\u00edgenas a proyectos de miner\u00eda e infraestructura, entre otros cambios.<\/em><\/li>\n\n\n\n<li><em>\u201cSi la Corte Suprema determina que el Marco Temporal es v\u00e1lido\u2026 todos los recursos legales para futuras titulaciones de tierras ser\u00edan bloqueados, y los territorios titulados podr\u00edan estar en riesgo ya que las comunidades podr\u00edan verse obligadas a probar su reclamo dentro del nuevo y limitado marco\u201d, argumenta un nuevo art\u00edculo de opini\u00f3n.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un fallo del Tribunal Supremo Federal de Brasil determinar\u00e1 el futuro de los pueblos ind\u00edgenas de Brasil y, por extensi\u00f3n, de los bosques del mundo, la biodiversidad y nuestra capacidad para mitigar la crisis clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reciente elecci\u00f3n de Luis In\u00e1cio Lula da Silva como presidente de Brasil y la posterior\u00a0<a href=\"https:\/\/news.mongabay.com\/2023\/01\/sonia-guajajara-turnaround-from-jail-threats-to-minister-of-indigenous-peoples\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">creaci\u00f3n<\/a>\u00a0del Ministerio de Pueblos Ind\u00edgenas infundieron esperanza en todo el mundo de que Brasil enfatizar\u00eda la pol\u00edtica ambiental frente al cambio clim\u00e1tico, con los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en el centro. Sin embargo, las acciones recientes del Congreso y los legisladores de Brasil han vuelto a poner en riesgo los bosques tropicales primarios del pa\u00eds, aproximadamente un tercio de los del mundo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El 30 de agosto, el Tribunal Supremo Federal de Brasil se pronunciar\u00e1 sobre el Marco Temporal, un argumento legal pernicioso que se traduce como un \u201cl\u00edmite de tiempo\u201d para los derechos territoriales de los pueblos ind\u00edgenas. La tesis, respaldada por legisladores vinculados a la agroindustria, afirma que los pueblos ind\u00edgenas s\u00f3lo tienen derecho a las tierras que ocuparon f\u00edsicamente durante la firma de la Constituci\u00f3n en 1988, eliminando oficialmente de los registros las brutales d\u00e9cadas de desplazamiento forzado durante la larga dictadura de Brasil en los a\u00f1os previos a 1988. Si se declara constitucional, el Marco Temporal obstaculizar\u00eda significativamente el reconocimiento formal de cualquier tierra ind\u00edgena en el futuro, pondr\u00eda en peligro territorios ya reconocidos y amenazar\u00eda los esfuerzos para abordar el cambio clim\u00e1tico. crisis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras tanto, una amenaza paralela se est\u00e1 abriendo camino en el Congreso. En mayo, la C\u00e1mara Baja de Brasil aprob\u00f3 el\u00a0<a href=\"https:\/\/news.mongabay.com\/2023\/06\/majority-of-brazils-congress-votes-against-indigenous-land-rights\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">proyecto de ley 490<\/a>\u00a0por un margen de 283 a 155 votos. Este proyecto de ley, rebautizado como PL 2903 por el Senado, se apoya en gran medida en la tesis del Marco Temporal. Tambi\u00e9n permite la explotaci\u00f3n minera, h\u00eddrica y energ\u00e9tica dentro de territorios ind\u00edgenas sin requerir consentimiento libre, previo e informado, en clara violaci\u00f3n del convenio internacional (OIT 169), que Brasil ha firmado. El mi\u00e9rcoles, la Comisi\u00f3n de Agricultura del Senado brasile\u00f1o aprob\u00f3 el proyecto de ley 2903. La propuesta pasa ahora a la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n y Justicia y pronto podr\u00eda enfrentar una votaci\u00f3n en el plenario. El lobby de los agronegocios en el Congreso est\u00e1 acelerando la aprobaci\u00f3n del proyecto de ley antes de que la Corte Suprema del pa\u00eds pueda pronunciarse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Incluso si la tesis del Marco Temporal es rechazada por la Corte Suprema, la PL 2903 todav\u00eda representa una amenaza desastrosa. Adem\u00e1s de anunciar una temporada abierta para los aspirantes a extractivistas, el proyecto de ley tambi\u00e9n apunta a disolver las protecciones para los pueblos ind\u00edgenas que viven aislados. Esto podr\u00eda conducir a posibles genocidios e introducir\u00eda pasos nuevos y complicados en el proceso de titulaci\u00f3n de tierras para los territorios de los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Marco Temporal es claramente inconstitucional. Cualquier abogado familiarizado con la constituci\u00f3n brasile\u00f1a puede verlo. Es poco probable que fallen a favor de la tesis, pero algunos jueces de la Corte Suprema (como Andr\u00e9 Mendon\u00e7a, designado por Bolsonaro) han intentado ganar tiempo retrasando el fallo mismo. Mientras la sentencia permanezca en el limbo, prevalecer\u00e1 la incertidumbre, lo que generar\u00e1 inseguridad en los territorios y permitir\u00e1 m\u00e1s invasiones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras tanto, el nuevo cargo del ministro de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, ha introducido una preocupaci\u00f3n adicional para los legisladores ind\u00edgenas. Al emitir su voto en contra de Marco Temporal en junio, de Moraes intent\u00f3 adoptar una postura de \u201cterreno intermedio\u201d, sugiriendo que largas negociaciones con los invasores de los agronegocios ser\u00edan un requisito previo para la demarcaci\u00f3n. En la pr\u00f3xima votaci\u00f3n de agosto, se espera que otros ministros sigan su ejemplo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las tierras boscosas de los pueblos ind\u00edgenas son algunos de los sumideros de carbono m\u00e1s seguros del mundo. Estos bosques han sido fundamentales para mitigar el cambio clim\u00e1tico durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, particularmente en Brasil, donde han conservado el 99% de su vegetaci\u00f3n nativa entre 1990 y 2020. Esto contrasta marcadamente con las tierras de propiedad privada, que han perdido el 20,6% de sus bosques en ese mismo per\u00edodo. Sin embargo, el hecho de que el proceso de demarcaci\u00f3n est\u00e9 altamente politizado y, por lo tanto, extremadamente lento, ha provocado un efecto domin\u00f3 de impactos devastadores, incluidas invasiones de tierras, falta de acceso a la salud y la educaci\u00f3n, y un sorprendente aumento de la mortalidad infantil y el asesinato de l\u00edderes ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta realidad se ve a\u00fan m\u00e1s subrayada por el hecho de que en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, m\u00e1s de 113 millones de \u00e1rboles maduros han sido talados dentro de los territorios de los pueblos ind\u00edgenas en Brasil, y la miner\u00eda ilegal caus\u00f3 alrededor del 6% de la deforestaci\u00f3n entre 2017 y 2021. El da\u00f1o de la miner\u00eda se extiende m\u00e1s all\u00e1 de la deforestaci\u00f3n. Un estudio reciente demuestra que se sospecha que la contaminaci\u00f3n causada por la miner\u00eda ilegal de oro es la causa principal de defectos de nacimiento y retrasos en el desarrollo de los ni\u00f1os munduruku. Adem\u00e1s, el mercurio utilizado en la miner\u00eda se infiltra en las v\u00edas fluviales, lo que lleva a una degradaci\u00f3n persistente de la salud de los r\u00edos y bosques dentro de los territorios de los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Las amenazas combinadas del Marco Temporal y el PL 2903 legalizar\u00edan el genocidio y el robo hist\u00f3rico de las tierras de los pueblos ind\u00edgenas y borrar\u00edan la historia de violencia y desplazamiento, al tiempo que abrir\u00edan los territorios restantes para ser explotados en busca de recursos naturales sin su consulta. Las consecuencias ser\u00edan enormes y plantea la pregunta: \u00bfQu\u00e9 valor tiene el oro (o el ganado, la madera y la soja, en realidad) en comparaci\u00f3n con toda la vida en la Tierra?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Los pueblos ind\u00edgenas poseen un conocimiento incomparable de sus tierras. Sin embargo, no pueden proteger sus territorios (o los bosques de los que depende el mundo para mitigar el cambio clim\u00e1tico) sin t\u00edtulos oficiales. Sus derechos sobre la tierra no son s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de reparaci\u00f3n hist\u00f3rica y protecci\u00f3n civil, sino que tambi\u00e9n son un mecanismo de conservaci\u00f3n rentable que defiende y protege la biodiversidad dentro de estos ecosistemas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si la Corte Suprema determina que el Marco Temporal es v\u00e1lido dentro de la Constituci\u00f3n Federal de Brasil, se bloquear\u00eda todo recurso legal para futuras titulaciones de tierras, y los territorios titulados podr\u00edan estar en riesgo ya que las comunidades podr\u00edan verse obligadas a probar su reclamo dentro del nuevo y limitado marco.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante esta decisi\u00f3n crucial para el planeta, los l\u00edderes mundiales deben adoptar urgentemente una postura contra el Marco Temporal y el ataque en curso a las tierras de los pueblos ind\u00edgenas en Brasil, liderado por el grupo de agronegocios. La lucha no es s\u00f3lo por el derecho de los pueblos ind\u00edgenas a existir en sus territorios libres de deforestaci\u00f3n, miner\u00eda y violencia, sino tambi\u00e9n por preservar la vida y proteger el futuro de nuestro planeta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><a href=\"https:\/\/news.mongabay.com\/2023\/08\/will-brazils-supreme-court-rule-against-indigenous-land-rights-this-week-commentary\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Como apareci\u00f3 por primera vez en Mongabay el 28 de agosto de 2023.<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00a0<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal Supremo Federal de Brasil est\u00e1 a punto de tomar una decisi\u00f3n cr\u00edtica sobre el Marco Temporal, un argumento legal con profundas implicaciones para los derechos territoriales de los pueblos ind\u00edgenas. Dinamam Tux\u00e1, Coordinadora Ejecutiva de la Articulaci\u00f3n de los Pueblos Ind\u00edgenas de Brasil (APIB), y Suzanne Pelletier, Directora Ejecutiva de Rainforest Foundation US, condenan este \u00abl\u00edmite de tiempo\u00bb a los derechos sobre la tierra en un art\u00edculo de opini\u00f3n publicado en Mongabay.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":44113,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"elementor_theme","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[272],"tags":[318,322],"geography":[376],"class_list":["post-72669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rfus-press-es","tag-land-rights-es","tag-marco-temporal-es","geography-brazil-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72669"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72705,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72669\/revisions\/72705"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72669"},{"taxonomy":"geography","embeddable":true,"href":"https:\/\/rainforestfoundation.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/geography?post=72669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}